Schoklender amplió la denuncia contra Bonafini

El ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo presentó un escrito ante el juez Oyarbide que asegura que habría cuentas a nombre de Hebe por más de €2 millones. El juzgado pidió información a España para corroborar el dato. También reveló que dinero de la fundación se utilizó para financiar campañas

Crédito foto: Télam

Sergio Schoklender, ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, presentó un escrito ante el juzgado federal de Norberto Oyarbide, que investiga las irregularidades en el manejo de los fondos de la organización que eran destinados al plan Sueños Compartidos.

En el mismo, señala que Hebe de Bonafini tendría cuentas a su nombre en la Caja de Asturias, en España, y que existirían comprobantes bancarios por unos 2 millones de euros.

Las cuentas también estarían a nombre de Mercedes Meroño, vicepresidente de la organización.

El escrito presentado por Schoklender también señala que existirían otras cuentas en un banco de las islas Canarias, en Italia y en Francia.

Ante esta información, el juez federal Norberto Oyarbide ya mandó a España, mediante Cancillería, un exhorto para solicitar información sobre la cuenta bancaria que denunció Schoklender.

Finalmente, Sergio Schoklender reveló que dinero de la fundación se utilizó para financiar campañas políticas.

Ahora es Schoklender y varios más

Al final, saltó el infierno tan temido. Después de tres meses, Sergio Schoklender prendió el ventilador y salpicó en grande , con lo que afirma son pruebas, a funcionarios del Gobierno, Hebe de Bonafini y gobernadores. Uno puede elegir en el escrito que presentó ante el fiscal antilavado Plee y en el juzgado de Oyarbide donde se lo investiga (Ver: Denuncian financiamiento de las Madres a campañas K).

Para empezar, el Gobierno. Dice que la Fundación hizo aportes a las campañas de Cristina, Amado Boudou y Abel Fatala , el funcionario que desde el Ministerio de Planificación debía controlar los gastos en las obras adjudicadas a las Madres. Schoklender dice que llevó facturas que pagó por arriba de un millón y medio de pesos. Plata que recibía del Estado y que volvía al Gobierno para financiar la política .

Luego, la presidenta de las Madres. Según Schoklender, Bonafini abrió cuentas en un banco de España nada menos que por más de 2 millones de euros . En el revoleo, de distintas maneras entran los gobernadores Scioli, Capitanich y Zamora y también intendentes, la ministra Giorgi y Pablo Moyano.

Probablemente deprimido, aunque siempre frío, el ex apoderado de Bonafini debe saber por qué se decidió a cruzar el Rubicón.

Hay algo extraño en su conducta y eso no es nuevo. Pero parece descontrolado luego de que allanaran el colegio Jean Piaget, del que se hizo dueño y al que concurre su hijo . Hasta sus abogados lo abandonaron: ahora se defiende a sí mismo y volvió a usar el título de doctor que obtuvo en la cárcel.

Ni Bonafini ni el propio Schoklender han sido aún llamados a declarar. Pasaron las primarias y Oyarbide ya lleva seis prórrogas del secreto del sumario , un récord que bloquea el acceso al expediente. Y a conocer cómo está la investigación. Schoklender decidió no esperar hasta las presidenciales de octubre como seguro unos cuantos pretendían. Ahora el caso será Schoklender y varios más.

El 14 de agosto, Hebe de Bonafini fue de las primeras en ingresar al Hotel Intercontinental donde Cristina Kirchner esperaba el resultado de las elecciones primarias. Iba del brazo del subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, hombre clave en la asignación de los contratos de construcción de viviendas del programa Sueños Compartidos, que culminó en el centro de la investigación por administración fraudulenta y lavado de dinero en la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

La foto de Bonafini del brazo de Fatala la noche de la contundente victoria de la Presidenta era toda una definición del estado situación.

No había ningún intento por parte del Gobierno por disimular el estrecho vínculo entre las Madres y los principales funcionarios del Ministerio de Planificación. Los boca de urna que ya circulaban a esa hora demostraban que el escándalo no había pasado factura electoral al oficialismo.

Después del primer cimbronazo cuando se destapó el affaire Sueños Compartidos, el Gobierno trazó una estrategia para despegar a las Madres de cualquier sospecha y descargar todas las culpas en la administración infie l de Sergio Schoklender. El ex apoderado de la Fundación sería el único y exclusivo chivo expiatorio.

Ayer, esa estrategia parecía redoblarse. “Ese muchacho es una mierda. Lo que le hizo a las Madres no tiene perdón. Es obvio que ahora va a intentar embarrar al resto del mundo para salvarse. Pero ya no tiene salvación”, dijeron a Clarín en un despacho de la Casa Rosada.

Otro funcionario nacional y un legislador kirchnerista que estuvo involucrado en la campaña porteña no se sorprendieron ante la información aportada por Schoklender a la Justicia indicando que la Fundación colaboró con las campañas publicitarias de Fatala y a Amado Boudou durante aquella atípica competencia por la candidatura a Jefe de Gobierno que al final quedó en manos de Daniel Filmus.

Ambos tenían información de que los afiches de Fatala y Boudou habrían salido de una imprenta de la Fundación. “Y no me parece mal ni ningún delito”, acotó el funcionario. Aunque admitió que sería distinto si, como sugiere Schoklender, para solventar los carteles s e desvió dinero que recibía la Fundación para la construcción de viviendas y otros menesteres.

A principios de junio, Aníbal Fernández recibió en su despacho a Hebe. Para entonces, la titular de Madres había abandonado su parco silencio para asegurar que los Schoklender eran “estafadores y traidores” y deberían rendir cuentas ante la Justicia. En aquel encuentro, el jefe de Gabinete ofreció asistencia para que las Madres salieran del atolladero administrativo y traspasaran las obras en marcha a los gobiernos provinciales, cooperativas y empresas cercanas al Gobierno para calmar a los obreros que llevaban sus protestas por salarios impagos a las rondas de los jueves de las Madres, frente a Balcarce 50.

Denunció Schoklender a Bonafini y a funcionarios

Sergio Schoklender, el ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo, no se quedó en amenazas. Presentó ante la Justicia un escrito con su firma en el que denuncia que Hebe de Bonafini tiene cuentas en bancos europeos, que su organismo pagó gastos de la campaña electoral del kirchnerismo y que el avión privado en el que se movía fue usado por funcionarios nacionales.

En su embestida para involucrar al gobierno nacional, Schoklender fue más allá y apuntó también contra el juez federal Norberto Oyarbide, a cargo de la causa. Dijo que había entregado al juzgado documentación que permitiría probar estas afirmaciones y que estos papeles estarían en la caja fuerte del tribunal.

Por lo pronto, Oyarbide tomó medidas urgentes, anticiparon fuentes del caso. Envió ayer exhortos a bancos europeos para establecer si es cierto lo que dijo en su denuncia Schoklender, que buscadesligarse de las acusaciones en su contra, apurar una definición del juez y complicar a las Madres de Plaza de Mayo y al gobierno nacional.

La presentación de Schoklender , según dijeron a LA NACION tres fuentes judiciales, fue realizada el martes cuando pasó por tribunales con la idea de entrevistarse con Oyarbide. Como el juez no lo recibió, buscó tener una audiencia con el fiscal Raúl Pleé, que está a cargo de investigaciones por lavado de dinero y ayuda en esta causa. Pero como Pleé no es el fiscal natural del caso, no lo recibió. No obstante, Schoklender le dejó un escrito que lleva su firma en el que señala que él mismo le habría entregado al juez Oyarbide evidencias de que Hebe de Bonafini tendría cuentas a su nombre en la Caja de Asturias, en España, y que existirían comprobantes de depósitos por unos 2.000.000 de euros. Las cuentas estarían también a nombre de Mercedes Meroño, una de las madres, de 85 años, vicepresidenta de la entidad.

Fuentes del organismo reconocieron ante LA NACION que Madres de Plaza de Mayo tenía una cuenta en la Caja de Asturias, hasta hace cinco años. Y que tanto Hebe de Bonafini como Meroño figuraban como titulares, pero aclararon que la cuenta fue cerrada hace 5 años y que su saldo llegó a 100.000 dólares.

Señala el escrito de Schoklender que Bonafini habría retirado dinero desde Buenos Aires de la cuenta de Asturias. Menciona que existirían otras cuentas en un banco de las islas Canarias, en Italia y en Francia. Parte de toda esta información había circulado la última semana por las redacciones de medios de comunicación en forma de un correo electrónico anónimo.

El escrito que adjuntó Schoklender a Pleé y que el funcionario puso en manos del fiscal Jorge Di Lello, fiscal natural de la causa, menciona que existiría un listado de facturas de gastos de campaña, por el pago de afiches y a consultoras, de acciones realizadas por el subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Abel Fatala; por el ministro de Economía, Amado Boudou, y por la presidenta Cristina Kirchner. Schoklender asegura que esas facturas ascenderían a 1.500.000 pesos y que fueron pagadas por la fundación. El fiscal Di Lello entregó el escrito al juez Oyarbide.

En su presentación, Schoklender señaló, además, que obran en poder del juzgado supuestos contratos firmados por Meldorek, la constructora de Schoklender, con el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich; el intendente de Tigre, Sergio Massa; el gobernador de Santiago del Estero. Gerardo Zamora, y el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli.

Asimismo, el escrito menciona que en los aviones de Meldorek habrían viajado la ministra de Industria, Débora Giorgi, Capitanich y Pablo Moyano, hijo del líder de la CGT. Fuentes del ministerio desmintieron que Giorgi hubiera volado en uno de esos aviones, pero otras fuentes cercanas a la empresa insistieron en que fue una de las pasajeras.

Desde las Madres negaron tener algo que ver con los gastos de campaña de Fatala, Boudou y la Presidenta. Además, dijeron desconocer los contratos firmados entre Meldorek y Capitanich, Massa, Zamora y Scioli, así como el listado de funcionarios que viajaron en los aviones.

Schoklender agrega que está en conocimiento del juzgado que Alejandra Bonafini, hija de Hebe, realizó operaciones inmobiliarias por 470.000 dólares, que compró una vivienda en 380.000 dólares y un departamento en 90.000 dólares, que luego vendió a Meldorek en 20.000.

LA CAJA FUERTE

Ante la posibilidad de que la documentación que mencionó Schoklender esté dentro de las ocho cajas que entregó el acusado hace un mes a la Justicia, Di Lello terminó ayer de abrirlas, pero no encontró evidencias de importancia. No halló constancias de cuentas o de la impresión de materiales de campaña. Sí había comprobantes de gastos de Meldorek y balances de su empresa.

Donde se supone que están los documentos que respaldan las denuncias de Schoklender es en la caja fuerte de Oyarbide. Schoklender le pidió al juez que los guardara allí cuando se presentó al juzgado el 10 de agosto con una pila de papeles y un pedido para que lo sobresean. Se cansó de esperar una respuesta.

ACUSACIONES CRUZADAS DESPUÉS DE LA RUPTURA

"Los Schoklender son estafadores y traidores, pero igual voy a seguir creyendo en la gente"

"Se está investigando muy seriamente para que vayan presos los que tengan que ir; eso lo tengo muy claro"

"Una cosa son los Schoklender y otra cosa, las Madres, que pusimos el cuerpo"
HEBE DE BONAFINI. Madres de Plaza de Mayo

• Habría cuentas a nombre de Hebe de Bonafini en España, en la Caja de Asturias, con comprobantes de depósitos por 2.000.000 de euros.

• Hay facturas de gastos de campaña en afiches y consultoras por cuenta de Abel Fatala, Amado Boudou y Cristina Kirchner, pagados por las Fundación, por $1.500.000.

SERGIO SCHOKLENDER. Ex apoderado de las Madres

LOS NÚMEROS DE UN PLAN FINANCIADO POR EL GOBIERNO

• $ 765 
  millones 
  Es la suma que el gobierno nacional envió a las Madres para la ejecución del plan de viviendas en el país.

• $ 1265 
  millones 
  Es el monto total de la inversión que estaba previsto realizar en este programa.

• 5000 
  empleados 
  Son los que estaban contratados para realizar las obras de la fundación en todo el país.

• 4788 
  casas 
  Son las que fueron construidas con el plan oficial, a los que se suman unos 10 centros de salud.

Si Schoklender hablara

NO HAY madeja que se enrede más que la complicidad. Es un ovillo con mil puntas, y nunca se sabe de cuál tirará el azar. El Gobierno hizo todo lo posible por transitar el escándalo de las viviendas de las Madres en medio de un silencio impune. Hoy ese silencio podría romperse si Sergio Schoklender se decide a hablar. Esa fue la amenaza que el propietario de Meldorek le hizo al Estado: quiere que lo juzguen antes de las elecciones, consciente de que es ese el período en el que podrá ejercer mayor presión. Hasta la magia judicial de Norberto Oyarbide ha sido hasta ahora insuficiente en la causa de las Madres: aunque aceptó milagrosamente a Hebe de Bonafini entre los querellantes (lo que, en principio, equivalía a descartar su responsabilidad penal frente al desfalco), la causa es una sinfonía de baldosas rotas: las Madres ya afrontan cinco pedidos de quiebra por 40 millones de pesos, tienen 28 juicios ejecutivos por el cobro de cheques impagos y podrían aparecer más.
Visto desde la Casa Rosada, el delito –que oficialmente nunca existió– tuvo sin embargo consecuencias: no lo hicimos ni volveremos a hacerlo. Mientras Sandra Russo y Horacio González cacareaban en la Biblioteca Nacional que se estaba buscando “atacar el núcleo ético de la Argentina, por eso las estructuras de injuria van contra Hebe”, el Gobierno traspasó los proyectos de la entidad en las provincias a los municipios y finalmente las Madres entregaron también los tres proyectos que retenían en Capital: el de Villa 15, el de Castañares y General Paz y Los Piletones en Soldati. “Fue un alivio para nosotras que el Gobierno se hiciera cargo de las construcciones”, aseguró entonces Hebe de Bonafini, como si nunca hubiera pasado nada.
La mano, de todos modos, es más rápida que la vista: el Gobierno adjudicó el obrador de Castañares a una de sus empresas más amigas: Sentra S.A., una de las mayores beneficiadas del Plan Federal de Viviendas. Las Madres gastaron 765 millones de pesos de los 1.250 que formaban parte del presupuesto adjudicado. Dos jueces federales –Oyarbide y Martínez de Giorgi– no han podido, hasta ahora, desentrañar en qué se gastó el dinero. La posibilidad de saberlo depende de una extorsión.

Renunciaron los abogados de Sergio Schoklender y él piensa contar "todo"

Sus defensores presentaron la renuncia por diferencias con su "estrategia". La advertencia que el ex apoderado de Madres lanzó.  "El que avisa no es traidor", dice.

Sergio Schoklender se quedó sin defensa luego de anunciar que revelará "todo" en una conferencia de prensa este jueves. Los abogados renunciaron hoy a la defensa del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en la causa penal por presunta defraudación al Estado.

Así lo aseguraron fuentes judiciales y afirmaron que los abogados defensores Adrián Tenca y Horacio Pitreu justificaron su decisión de poner fin a su tarea de los últimos cuatro meses por "diferencias en torno a la estrategia" procesal con Schoklender, quien también es abogado.

Ayer el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo anticipó a algunos periodistas en los pasillos de los tribunales federales de Retiro: "Querían que pasaran los días hasta después de las elecciones, que no hablara hasta octubre pero no pienso esperar. Este jueves voy a dar una conferencia de prensa y voy a hablar de todo y de todos. El que avisa no es traidor", a la vez que advirtió: "Ahora van a tener que escucharme".

En tanto, en una pericia caligráfica, Gendarmería Nacional comprobó que la firma que había en un contrato de las Madres de Plaza de Mayo con la empresa Meldorek era falsa. Así, cayó la imputación que pesaba contra la presidenta de  Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

El estado de la causa. A Schoklender y su hermano Pablo, más seis allegados, se los está investigando en el juzgado federal de Norberto Oyarbide por el presunto desvió de los fondos públicos que el Gobierno nacional destinó al programa de construcción de viviendas sociales "Sueños Compartidos", de las Madres.

Según las denuncias, habrían comprado viviendas en countries, autos y yates para su uso personal con los dineros públicos, que habrían sido desviados a través de la empresa Meldorek SA, de la que Sergio Schoklender sería el dueño del 90 por ciento de las acciones.

Por otra parte, se supo que Alejandro Abraham Gotkin, ex socio de Schoklender en Meldorek, fue sobreseido en la causa sobre el escándalo de los autos con franquicia diplomática vendidos a un precio inferior al de mercado, que llevó a los tribunales, entre otros, al cantante Oscar "Chaqueño" Palavecino y al polista Oscar Cambiaso.

El juez en lo penal económico Jorge Angel Brugo dictó el sobreseimiento de Gotkin, que había comprado un lujos vehículo todoterreno marca "Hummer", cuyo valor asciende a unos 80 mil dólares y estuvo interdicto (inmovilizado) mientras se sustancia la causa. La "Hummer" en cuestión fue adquirida por la firma Eagle Security & Investigation, que dirigía Alejandro, quien prestó declaración indagatoria en la causa hace ya dos años atrás.

A la vez, Gotkin dirigía Meldorek, la empresa constructora contratada por la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la misión "Sueños Compartidos", de construcción de viviendas populares, pero que a partir de 2010 pasó a estar a nombre de Schoklender y su piloto aéreo, Gustavo Serventich. Además de la Hummer, Meldorek supuestamente tiene a su hombre dos aviones, un Piper Chayanne y un Cessna Citation I, con los cuáles Schocklender habría hecho numerosos viajes a Chaco, Bariloche y Uruguay.

Las Madres deslindaron responsabilidades acerca de las maniobras "del grupo Schoklender"

El abogado y apoderado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Eduardo Barcesat, consideró que el peritaje realizado por Gendarmería que reveló que la firma de Hebe de Bonafini en un convenio por casi 2 millones de pesos con la empresa Meldorek es apócrifa, "echa por tierra" la coartada de Sergio Schoklender, que se desligó del manejo de ese dinero.Se trata de un documento en el que la Fundación le adjudicaba a la empresa la construcción de viviendas en todo el país por un monto de 1.920.000 pesos. El estudio técnico concluyó que “las firmas cuestionadas trazadas en el contrato (...) no se corresponden con las autógrafas aportadas" por Bonafini. Esto es “una prueba de que las maniobras eran exclusivamente del grupo Schoklender y echa por tierra las manifestaciones (de Sergio) de pedir el sobreseimiento”, afirmó Barcesat quien añadió que no tuvo acceso a la pericia pues sólo la Fundación fue tenida como parte querellante, en tanto el juez federal Norberto Oyarbide aún no se pronunció sobre un pedido en el mismo sentido efectuado por la Asociación y la propia Bonafini.

Se trata de un documento en el que la Fundación le adjudicaba a la empresa la construcción de viviendas en todo el país por un monto de 1.920.000 pesos. El estudio técnico concluyó que “las firmas cuestionadas trazadas en el contrato (...) no se corresponden con las autógrafas aportadas" por Bonafini. Esto es “una prueba de que las maniobras eran exclusivamente del grupo Schoklender y echa por tierra las manifestaciones (de Sergio) de pedir el sobreseimiento”, afirmó Barcesat quien añadió que no tuvo acceso a la pericia pues sólo la Fundación fue tenida como parte querellante, en tanto el juez federal Norberto Oyarbide aún no se pronunció sobre un pedido en el mismo sentido efectuado por la Asociación y la propia Bonafini.

El letrado insistió en que “Hebe no estaba en Buenos Aires” a la fecha de la firma del supuesto contrato con Meldorek, motivo por el cual enfatizó que la pericia que habría sido realizada “bajo la dirección del segundo comandante Miguel Marcelo Rodríguez”, según la información periodística, “echa por tierra las manifestaciones” de Schoklender.

Schoklender se quedó sin abogado tras la amenaza de una conferencia de prensa

Adrián Tenca presentó la renuncia esta mañana en Tribunales. Adujo diferencias en torno a la estrategia. Ayer le dijo a Clarín.com que no estaba de acuerdo con la decisión del ex apoderado de hablar con los medios.
El abogado Adrián Tenca no seguirá defendiendo al ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender, quien es investigado por una presunta defraudación al Estado con fondos de la entidad y lavado de dinero. 

Tenca presentó la renuncia esta mañana junto con el letrado Horacio Pitrau en el juzgado de Norberto Oyarbide. 

En el escrito, adujo diferencias en torno a la estrategia de defensa. Lo expuesto en modo alguno altera nuestra absoluta convicción en cuanto a la inocencia de Sergio Mauricio Schoklender respecto a la totalidad de los delitos, aclaró luego a través de un breve comunicado. No se descarta que ahora el mayor de los Schoklender se haga cargo de su propia defensa. 

Anoche, Tenca le dijo a Clarín.com  que estaba en desacuerdo con la idea de Schoklender de dar una conferencia de prensa. El ex apoderado, quien no habla con los medios desde principios de junio, cuando se conoció que era dueño de Meldorek, lanzó esa amenaza ayer a la mañana en los pasillos de Tribunales y mencionó a funcionarios del Gobierno nacional, según publicó el diario La Nación. 

Su enojo, supuestamente, tenía que ver con los allanamientos en el colegio Jean Piaget y con el pedido de indagatoria que presentó el fiscal Raul Pleé para unos quince imputados, lo que no concretará en lo inmediato porque el otro fiscal, Jorge Di Lello, todavía no recibió pericias claves en torno a la supuesta defraudación.


Fuente: "Clarín".

Réplica de Hebe de Bonafini a las amenazas de Schoklender

Su abogado aludió a pericias que demostrarían que se falsificó una firma en un contrato con Meldorek; el ex apoderado presiona para pedir su sobreseimiento.




Sergio Schoklender junto a sus abogados. 

El abogado Eduardo Barcesat, apoderado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, afirmó que hay pericias que se encaminan a demostrar que la firma de Hebe de Bonafini en un contrato fue adulterada, que "echan por tierra" la intención de Sergio Schoklender de ser sobreseído.

En diálogo con la agencia Télam, el letrado aludió a una información publicada esta mañana en Página 12 según la cual una pericia realizada por Gendarmería Nacional concluye que una firma de Bonafini en un convenio con la empresa Meldorek, es apócrifa.

Para reforzar la prueba, el letrado aseguró en que "Hebe no estaba en Buenos Aires" a la fecha de la firma de ese contrato con la sociedad que pertenece a Schoklender.

No obstante, reconoció que no tuvo acceso a la pericia porque todavía rige el secreto del sumario impuesto por el magistrado.

Schoklender había pedido su sobreseimiento el pasado 11 de agosto argumentando que la Fundación tiene un Consejo de Administración a la que él rendía cuentas, pero Oyarbide aún no se pronunció.

Ayer, Schoklender se presentó en el juzgado de Norberto Oyarbide con la intención de pedir que su situación se resuelva de manera expeditiva, antes de las elecciones de octubre. No obstante, hoy sus abogados renunciaron a la defensa.

Schoklender había anunciado que mañana daría una conferencia de prensa para exponer su versión de los hechos y reclamar que la Justicia no demore un fallo por motivos electorales.

El estudio técnico que dio a conocer hoy Página 12 concluye que firmas trazadas en un contrato para la provisión de construcciones móviles de diciembre de 2010 entre Madres y Meldorek "no se corresponden" con las de Bonafini.

Esto es "una prueba de que las maniobras eran exclusivamente del grupo Schoklender y echa por tierra las manifestaciones de pedir el sobreseimiento", afirmó hoy Barcesat.

En tanto, se espera que el fiscal de la causa, Jorge Di Lello, llame a indagatoria a 15 personas del entorno de Schoklender a quienes investiga por lavado de dinero.

Fuente: "La Nación".

El Caso Candela sigue a la cabeza y Schoklender sorprende con un anuncio

El caso Candela no cede centimetraje en la prensa matutina. Son siete los diarios que lo llevan como tema relevante en sus respectivas portadas, aunque con ópticas lógicamente diferenciadas.

. Los titulares van del "Buscan a los líderes de la banda que mató a Candela" (La Nación) al "Sigue el reality Candela (Libre), pasando por el (¿chispeante?) título telegráfico de La Prensa: "Candela, una luz".

. Página 12 lo rotula como "Todo al adn" y muestra la custodiada casa donde habría estado secuestrada la chiquita asesinada. Este diario especula que como la cabellera del cadáver presentaba una trenza muy bien hecha, "los investigadores policiales creen que hubo una mujer entre los secuestradores". Y agrega que podría verse reforzada "la pista de que la niña fue engañada por alguien que la conocía, ya que dijo que iba a una reunión de scouts que nunca existió y no desapareció en la esquina de su casa, sino a una cuadra".

. Gabriel di Nicola dice en La Nación que, según "fuentes de la pesquisa", los detenidos "serían parte del eslabón más bajo de la banda que planeó el hecho", en tanto "ahora, los investigadores buscan a los organizadores y ejecutores del crimen".

. Como contexto de esta noticia, Fernando Rodríguez siembra la duda respecto a que "los únicos rastros genéticos de la niña hayan aparecido en un objeto móvil y que, en cambio, no hayan sido encontradas hasta el momento huellas dactilares u otros rastros orgánicos suyos en Ciernan 992, la casa donde se dice que fue retenida Candela". Apunta otro dato a tener en cuenta: el cuerpo encontrado, lavado y desnudo, "habla de asesinos cuidadosos que buscaban no dejar rastros".

. En Clarín, que sólo le otorga a este caso un título secundario en su primera plana, destaca que "los vecinos de los detenidos no creen que sean culpables" y para manifestar públicamente esa sensación "en la casa de uno de ellos pusieron perejiles". Libre suma en la misma dirección: "Los vecinos defienden a un carpintero detenido en Tesei", Muy tiene como título principal de su tapa "Perejiles y algo más", en tanto que Diario Popular pone la lupa en que el lugar donde apareció el cadáver "pasó de ser un descampado a convertirse en un santuario".

. Quizás la noticia más impactante, por sus muy posibles resonancias políticas, es la que firma en la portada de La Nación Hernán Cappiello ("Presión de Schoklender para que lo sobresean"). Según la nota, el ex apoderado de la fundación de las Madres de Plaza de Mayo "no está dispuesto a esperar: quiere ver resuelta antes de las elecciones de octubre su situación judicial". Ayer Schoklender estuvo en los tribunales de Comodoro Py, pero no logró ser recibido por el juez que lleva su causa. Pero le dejó un mensaje inquietante a Norberto Oyarbide: convocó para mañana a una conferencia de prensa. Igual, ayer mismo adelantó parte de lo que quiere explicar. "Era necesario -dijo- capitalizar Meldorek, con dos aviones y un barco para recibir un crédito del Bicentenario". Agregó que el "desvío" hacia Meldorek, en vez de capitalizar a Madres, fue "porque por tratarse de una fundación no podían recibirlo".

. Clarín, en cambio, prefiere abrir su edición con su "tema del día" ("Creció más de 50% la población en las villas porteñas"). Acompaña el texto de Ismael Bermúdez, que asegura que lo que más aumenta en la Capital "es la población que vive en las villas y en los asentamientos", una muy ilustrativa infografía que muestra en escala el tamaño en aumento de dichos enclaves.

. Los datos se desprenden del último censo. Bermúdez afirma que en nueve años, de 2001 hasta el año pasado "la población porteña creció en esos 9 años en apenas 114.013 personas" y que de ello "se desprende que la mitad de ese crecimiento tuvo como destino las villas y los asentamientos, con sus consecuencias ambientales, sanitarias y de infraestructura". En total, suman 163.587 personas.

. El segundo título en importancia de la primera página de Clarín parece dialogar paradójicamente con el principal ya que asegura que "subieron menos los inmuebles que la inflación".

. ¿En qué andan los diarios económicos?: Ambito Financiero lleva a la cabeza de su primera página que "adelantó Cristina que seguirá freno a importaciones", en tanto que BAE particulariza en un "acuerdo de la Argentina y Brasil contra las importaciones desleales".

. El Cronista, por su parte, pone el foco en que "sigue presión sobre el dólar: el BCRA tuvo que vender en cuatro días us$ 550 millones". Esos datos difieren con los que publica, a su vez, La Nación: "en sólo tres días vendió us$580 millones". Clarín pone un poco más de confusión al afirmar en su portada que el Banco Central "en los últimos tres días ya usó 590 millones de dólares de sus reservas".

. Tiempo Argentino, en su título principal, se descuelga en soledad con que "la AFIP investiga a Mirtha Legrand y a Sofovich" para indagar el "vínculo comercial que mantienen" con las joyerías Ricciardi y Paul Baker.

. Varios diarios también destacan en sus portadas la próxima boda entre un teniente coronel y un capitán del ejército. "Además, dos suboficiales también tendrían previsto casarse entre sí", aporta La Nación. Y Clarín suma que en febrero pasado se casaron dos mujeres que trabajan en el Instituto de Formación de la Policía Metropolitana.

Fuente: "La Nación".

Schoklender: la UIF ahora pide ser querellante en la causa

07/09/11 Es el mismo organismo antilavado que es investigado por haber frenado la denuncia.

EN LA MIRA. SERGIO SCHOKLENDER CADA VEZ MAS COMPLICADO EN LA JUSTICIA

• Comparticausa abierta contra el ex apoderado de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, por el manejo del dinero estatal que la entidad recibía para la construcción de viviendas sociales. Lo curioso es que el titular de la UIF, José Sbatella, es investigado por haber demorado un año en formular la denuncia contra Schoklender.En efecto, en una causa paralela al expediente principal, el juez Sergio Torres, con impulso del fiscal Guillermo Marijuán, investiga una denuncia formulada por un abogado en la que se lo acusa a Sbatella por la demora en llevar a la Justicia las denuncias que un año antes habían hecho ante la UIF dos diputadas de la Coalición Cívica (CC) bonaerense, Elsa Quiroz y Maricel Echecoin.

Quiroz ya declaró como testigo y ratificó todo lo que había dicho, incluido que su denuncia había sido “cajoneada” y que hubo “complicidad” de la UIF con Schoklender y la Asociación Madres de Plaza de Mayo. El juzgado subrogado por Torres libró una serie de oficios para acumular información antes de decidir una eventual citación de Sbatella.

La denuncia de las diputadas de la CC fue lo que permitió abrir la principal investigación contra Schoklender, en manos del juez federal Norberto Oyarbide. El magistrado, quien mantiene la causa en un secreto de sumario que ya prorrogó cinco veces, analiza el pedido de la UIF de ser parte querellante. Fuentes judiciales estimaron que no habría formalmente ningún impedimento por cuanto en la otra causa está denunciado personalmente Sbatella y no la UIF como institución.

Ayer se incorporó a la causa el último dictamen del fiscal antilavado, Raúl Pleé, adelantado por este diario en su edición del martes. El fiscal considera que con los elementos que ya hay en la causa se podría llamar a declaración indagatoria a trece de los imputados por lavado de dinero. Sin embargo, según él, el delito en el que habrían incurrido los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, sería el de defraudación al Estado.

Entre otros datos novedosos, el fiscal incorporó a la causa los gastos de una exclusiva tarjeta de crédito que, con extensiones, usaban los imputados. Los gastos mensuales de Alejandro Gotkin, ex contador de las Madres y de la empresa Meldorek, ascendían a $ 100 mil, según dijeron fuentes judiciales a Clarín.

También ayer se presentó en Tribunales el diputado radical Hipólito Faustinelli, presidente de la comisión de Vivienda de la Cámara baja, quien pidió al juez Oyarbide que ordene una pericia sobre las viviendas construidas a través del programa Sueños Compartidos para establecer si fue “razonable” el valor abonado por el Estado por metro cuadrado.

Y el propio Schoklender volvió a pasar ayer por Tribunales. Pidió ver al juez y al fiscal Plee pero ninguno de ellos lo atendió. Schoklender dijo que mañana dará una conferencia de prensa para revelar documentos del caso.

Fuente: "Clarín".